Spridning på placering

Ett väldigt viktigt begräpp i placering är spridning. Dess betydelse är som det låter, att sprida ut sina placeringa, att inte sätta alla ägg i samma korg. Istället för att äga aktier i ett företag, äger du i flera. Spridning kan göras med följande kriterier:

• Branchvis spridning - Köp aktier i företag från flera olika brancher, helst såna som korrelerar lite medvarandra.
• Företagsmässig spridning - Att äga flera olika företag.
• Geografiskt - Företag som tjänar sina pengar på olika områden.
• Tidsligt - Gör inköpen under olika tidpunkter, för att eliminera risken med prisfluktuatione 

Man kan också sprida i egendomsklasser; äga bostäder, skog, skuldpapper, guld etc.

Den sistnämda tidsliga handlar om marknadens "rörelser". De tre förstnämda bygger på idén att placera i företag som skaffar sina pengar från olika områden, olika sektorer, olika kundgrupper, olika länder och världsdelar. Om en kris berör Finland, är du mer i trygghet om du äger företag som åtminstone får sin inkomst från utlandet (kan visserligen vara ett finsk företag). För tillfället går skogs, gruv och tidnigssektorn dåligt, medan det finns många företag i andra sektorer som klarar sig fint (kanske inte för tillfället någon specifik sektor som skulle gå speciellt bra).

Spridning innebär att dela ut sina inkomstkällor. Detta minskar risken, men inverkar också på avkastningen. Om du sätter alla dina pengar på ett företag kan du fördubbla dina pengar om du har tur, medan detta är osannolikare vid en spridd portfölj.

Själv tillämpar jag principen, men medger att min porfölj har vissa brister med spridning.

Placeringarna enligt följande sektorer:

Konsumption		24%
Finansbranchen		23%
Industriprodukter		21%
Basindustri		17%
Energi		12%
Teknologi		3%

Branchmässig spridning är jag rätt nöjd med. Jag ökar gärna konsumptionsgruppen ytterligare eftersom den är stadig, växande och rätt immun mot konjunkturer. Brancher jag inte har men kunde ha: Läkemedelsindustrin, oljebranchen, fastighetsbranchen, transportbranchen.

Den områdesmässiga spridningen är ganska ensidigt då Finland representerar största delen av min porfölj. Vad hände om det blev krig? Eller sannfinländarna tar makten och skickar riket tillbaka till 50-talet? Då kan nog spridning i andra länder vara på sin plats. Min avsikt är att i större utsträckning placer i USA, Norden och några andra europeiska länder. USA anser jag ändå som bättre placering än europa, då den ekonomiska tillväxten kommer att vara bättre där de kommande åren.

Då jag började placera köpte jag bara finskt. Det finns en attityd bland finska placerare "att det inte lönar sig placera utomlands" (ärligt talat vet jag inte riktigt vad de menar). Det verkar finnas en rädsla för att placera utanför gränserna. Denna rädsla är ogrundad. "Utlandet" ger mångfaldiga möjligheter, den finska börsen är rätt liten och det finns en eller två av det mesta. Eftersom jag placerat i utlandet i mindre än ett år, är den inte så stor position som den borde, men tanken är portföljen i framtiden innehåller mera utländska än inhemska papper.